| chehao8512 发表于 2010-4-13 22:41 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
关于90后贝贝的一些说明（3P） 【采花地址】: 北京百万庄【验证时间】:4月13日 【服务项目】: 口交，漫游，ML 【小姐数量】: 2 【小姐素质】: 80 【环境设备】:80 【营业时间】: 24H 【价格标准】: 300P 700Y 600双飞两次 【安全系数】:80 【采花经过】： 今天下午在公司上网的时候发现了一个兄弟写的文章（http://67.220.92.23/bbs/thread-2962636-1-1.html），大体的意思是说90后贝贝是假的，而且服务态度很差。我不知道为什么很多狼友询问我是不是真的，正在我困惑的时候，又一位兄弟出来说话了（http://67.220.92.23/bbs/thread-2963374-1-1.html），他说的相对客观。但是图片拍的太小，现在又很多朋友都说觉得被骗了，我就讲讲我对这件事的评价： 第一、我在文章里提过这个MM是新到北京的并且以前不是做这个的，只是因为来北京玩想赚点外快，所以她并不是专业的鸡活会的很少。 第二、有很多人怀疑我说的比较夸张，说实话，我是第一个去验证玩这个MM的人，估计是第一次做所以态度服务什么的都很好。我写的一切都是我所经历的。 第三、不要以个人的感觉断定一个女的年龄，除非你开过她的身份证，我在开始的时候也不相信她是九零后的，但是当时正好她的包开着我看见了她的身份证。她是农村孩子皮肤不好是 很正常的，我从来没有说过她皮肤很好，但是她的身材和胸都确实不错这点那位说话客观的狼友已经证实了。 第四、我看那位兄弟写的文章有点情绪，这很正常，如果我遇见这个事情也会这样的，所以我想呼吁现在去过90后贝贝那里的都上来说说自己的感受。咱们对比一下，如果都说她不好，那就是我忽悠大家。咱们让群众说话。 第五、我把当天拍摄的所有照片都放入附件里，大家可以下载看看，也请那位兄弟回帖看看是不是那个贝贝的照片。我在这里先谢谢他了。一共十张照片但是我只能上传3张新的，放大看可以看出她的皮肤好坏，为了小姐隐私我把已经盖上了。 [ 本帖最后由 chehao8512 于 2010-4-15 16:43 编辑 ] 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
|
| 0 |
|
|---|
| 作者的其他主题 |
|---|
| 求一套欧洲片子只知道情节不知道名字 |
| 【原创】验证广渠门sm女孩新来90后妹妹（5p） |
| 【北京-芍药居】验证芍药居巨乳熟女同发（1P） |
| 非常时期体验25岁新下海的女孩（10P) |
| 【原创】北京爆乳24岁SM女孩（4P）同发丫客 |
| 【原创】北京爆乳24岁SM女孩（4P）同发丫客 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-14 05:20 只看TA 3楼 |
|---|
|
1、就是她，本人比照片难看多了，而且也不像照片这么苗条圆润。我其实也没指责你，个人审美眼光不同，我觉得不好看你觉得还不错其实只是不同观点，这都没啥。我原帖中怀疑这里有鸡托这句话有点不妥，可能惹你不高兴了，表示歉意。 2、我没说她不是90后，确切的说，看起来不像，我说了我从面相上来看像25-6. 3.还有，我并没有挑剔她专业不专业，活好不好。太专业了我反而不喜欢，我挑剔的是她态度不好，态度与活好坏没关系的，我遇到过很多活不好但特热情特认真的，感觉反而更好。 |
| 0 |
| 淡然灵动 发表于 2010-4-14 06:16 只看TA 4楼 |
|---|
|
回复 1楼 的帖子 莫非两个小姐重名了？不会这么巧吧？要不然就是同一个人，只是大家对她的评价不一样吧了，可是对长相的评价不一样很正常，这纯属个人审美不同，可是对服务态度评价不一样就不应该了啊。真是搞不清楚这是怎么回事。 |
| 0 |
| qianhongxiu 发表于 2010-4-14 08:21 只看TA 5楼 |
|---|
| 仁者见仁智者见智吧，我感觉看照片还是满不错的，至于态度嘛可能也得看小姐当时的心情吧，谁也不会什么时候都是热情洋溢的 |
| 0 |
|
|---|
| liuchan026 发表于 2010-4-14 09:36 只看TA 8楼 |
|---|
| 人与人之间的看法有差异是十分正常的。我们没有必要对此展开论战。仁者见仁智者见智，萝卜白菜各有所爱，有喜欢猴儿的有独钟八戒。 |
| 0 |
|
|---|
| mengfan816 发表于 2010-4-14 12:17 只看TA 9楼 |
|---|
| 人们本来审美就会有差异，现在关于这个贝贝还有一些争论，继续关注中 |
| 0 |
|
|---|
